La Justicia dictó una resolución definitiva sobre las demandas civiles presentadas a raíz del trágico accidente que afectó a Sergio Denis durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa, en San Miguel de Tucumán. El tribunal rechazó en su totalidad el reclamo de indemnización promovido por los hijos del artista —Federico Patricio, Bárbara y María Victoria Hoffmann— al entender que la conducta del propio intérprete fue la causa directa y determinante del desenlace mortal.
Los hechos: la caída en el foso y sus consecuencias
El accidente ocurrió el 11 de marzo de 2019, cuando el artista cayó al foso de la orquesta, situado a tres metros de profundidad, mientras interpretaba una de sus canciones habituales. El impacto le provocó traumatismos severos que lo mantuvieron en estado de coma por un prolongado período, hasta su fallecimiento el 15 de mayo de 2020, a los 71 años.
Fundamentos técnicos: la figura de la «autopuesta en peligro»
Al examinar la mecánica del siniestro, los magistrados concluyeron que Sergio Denis caminó de espaldas sobre la pasarela del escenario mientras interactuaba con el público, sin verificar la línea de marcha ni los límites de la estructura. Con ese encuadre fáctico y jurídico, la resolución consideró que la maniobra configuró un «hecho de la víctima» o «autopuesta en peligro», figura que rompe el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad a terceros.
En consecuencia, la sentencia eximió de culpa al Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, a la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y al administrador del recinto, Raúl Francisco Armisen. Si bien el tribunal rechazó algunos planteos de falta de legitimación pasiva formulados por las defensas, estimó que la falta de previsión en la trayectoria del intérprete fue el factor determinante del resultado dañoso.
Aspectos procesales: legitimación de los herederos y costas
En lo procesal, el fallo declaró de oficio la falta de legitimación de los herederos para actuar en los términos en que lo hicieron en la causa. Frente a la desestimación total del reclamo económico, la Justicia dispuso que la totalidad de las costas del proceso deberá ser afrontada por los demandantes.
La decisión pone fin a una extensa batalla judicial iniciada por los familiares del músico, quienes reclamaban reparación por los daños materiales y morales que atribuyeron a la ausencia de protecciones en el foso del teatro. El tribunal dejó reservada la cuestión relativa a los honorarios profesionales de los letrados intervinientes para una etapa ulterior.

