La Confederación General del Trabajo (CGT) reclamó este viernes al Gobierno de Javier Milei que la discusión por el Salario Mínimo, Vital y Móvil, pautada para el 28 de este mes, se realice de manera presencial.
“La discusión adquiere especial relevancia frente al deterioro sostenido de los ingresos de las trabajadoras y los trabajadores, la pérdida de puestos registrados y el avance de la precarización laboral”, argumentaron desde la CGT, constató la Agencia Noticias Argentinas.
¿Qué dice el comunicado de la CGT sobre la discusión del salario mínimo, vital y móvil?
Bajo el título: “Por una discusión real del salario mínimo, vital y móvil en Argentina”, “presentamos ante la Secretaría de Trabajo de la Nación, en nuestro carácter de integrantes del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, un pedido formal frente a la convocatoria prevista para el próximo 28 de agosto”, comienza el escrito.
“La jornada contempla la reunión de la Comisión del Salario Mínimo, Vital y Móvil y Prestaciones por Desempleo y la sesión plenaria del Consejo, ambas bajo modalidad virtual”, informa.
Por eso, “ante esta convocatoria, solicitamos que ambas instancias se desarrollen de manera presencial”, pide, “en línea con la posición que dejamos planteada en la última reunión del organismo mantenida en 2025”.
En tal sentido, argumentan que “la definición del salario mínimo y de las prestaciones por desempleo requiere un ámbito que garantice el intercambio directo, la negociación efectiva y la participación plena de los sectores que integran este espacio”.
Asimismo, agrega que “la discusión adquiere especial relevancia frente al deterioro sostenido de los ingresos de las trabajadoras y los trabajadores, la pérdida de puestos registrados y el avance de la precarización laboral”.
Y resalta que “a esto se suma un escenario productivo marcado por la caída de la actividad, el cierre de empresas y una fuerte incertidumbre económica”.
Además, consideran que “la modalidad virtual puede resultar útil para cuestiones de trámite”, pero aseguran que “resulta insuficiente para una instancia de esta trascendencia institucional” porque, “las experiencias recientes evidenciaron sus limitaciones para garantizar un intercambio genuino y una negociación efectiva entre las partes”.
“Por eso, reafirmamos nuestro pedido para que la Comisión y la sesión plenaria del 28 de agosto se realicen de manera presencial. Si esto no fuera posible, solicitamos que se convoque a la brevedad una nueva instancia presencial con los mismos puntos del Orden del Día”.

