La causa por el asesinato de Érika Antonella Álvarez, de 25 años, avanza con un detenido, múltiples hipótesis abiertas y un entramado que excede el hecho puntual. La detención de Felipe Sosa, conocido como “El Militar”, marcó un punto de inflexión, pero lejos está de cerrar el expediente. La Justicia busca determinar si actuó solo, cuál fue el verdadero móvil y si hubo colaboración de terceros antes y después del ataque.
El caso salió a la luz el jueves 8 de enero, cuando dos llamados al 911 alertaron sobre la presencia de un cuerpo en un descampado ubicado en William Bliss y Gerónimo Helguera, en la zona de Manantial Sur. Familiares de Érika, que llevaban días sin contacto con la joven, se acercaron al lugar y confirmaron su identidad. Desde el primer momento, los investigadores establecieron que el homicidio no se produjo allí: el cuerpo había sido trasladado y permanecía en ese sitio desde hacía entre 36 y 48 horas.
Las primeras conclusiones forenses indicaron que la joven fue asesinada a golpes. Las lesiones se concentraban mayoritariamente en el costado derecho del cuerpo y presentaba la mandíbula dislocada. Ese patrón llevó a los peritos a analizar si existió un episodio de violencia sostenida previo a la muerte. Otro elemento que llamó la atención fue la logística posterior: quien descartó el cuerpo eligió un lugar sin cámaras de seguridad ni circulación habitual, lo que sugiere conocimiento del terreno y planificación.
Con el avance de la investigación, el foco se trasladó al entorno de la víctima. Érika era estudiante de Enfermería y, según confirmaron fuentes de la causa, atravesaba un cuadro severo de adicciones. Su familia negó que ejerciera la prostitución, aunque se estableció que mantenía vínculos sexuales a cambio de drogas o dinero. La ausencia de su teléfono celular se convirtió en un obstáculo clave para reconstruir sus últimos movimientos y contactos.
Los testimonios recogidos por la Policía y la Fiscalía describieron un ambiente cerrado, vinculado a reuniones privadas, consumo de estupefacientes y música electrónica. En ese contexto aparecieron profesionales, personas con alto poder adquisitivo y figuras habituales de la noche tucumana. En varias declaraciones se repitió un mismo apodo: “El Militar”. Los testigos lo ubicaron como parte de ese círculo y lo vincularon con posibles actividades ilegales. El dato cobró mayor relevancia al confirmarse que el último mensaje que envió Érika a su hermana salió desde Yerba Buena, el martes 6 de enero.
¿Quién es el militar?
Detrás de ese apodo está Felipe Sosa (51). Se graduó en el Colegio Militar de la Nación en 1998, integró un regimiento de paracaidistas y participó como observador de Naciones Unidas en Medio Oriente. Luego se incorporó a la Legión Extranjera francesa, donde recibió formación como comando y enfermero, y participó en misiones en África y América del Sur. Tras dejar la carrera militar, regresó a Tucumán y se dedicó a la seguridad privada, primero como empleado y luego como titular de su propia empresa.
Su nombre ya había aparecido en la escena judicial en 2023, cuando en un allanamiento se hallaron plantas de marihuana en su domicilio. Alegó contar con autorización para autocultivo medicinal, en un contexto que coincidió con denuncias por violencia de género realizadas por su ex pareja. Además, en las últimas horas trascendió que tendría vínculos familiares con uno de los condenados por el crimen de Paulina Lebbos y una relación sentimental con una empleada del Poder Judicial, datos que también son analizados por los investigadores.
Con estos antecedentes, la Fiscalía ordenó alrededor de 30 allanamientos en distintos puntos del Gran San Miguel de Tucumán. Las medidas arrojaron elementos que complicaron a Sosa. Cuando se intentó ubicarlo, ya no se encontraba en su domicilio habitual. Se confirmó entonces que había salido de la provincia y se activó un operativo especial para localizarlo.
El sospechoso fue finalmente detenido en Pilar, provincia de Buenos Aires, mientras circulaba en una motocicleta KTM 1290 S, valuada en una cifra millonaria. Llevaba consigo ropa y su pasaporte, lo que reforzó la hipótesis de un intento de fuga. En el procedimiento intervinieron fuerzas locales, bonaerenses y federales.
¿Cómo sigue la causa?
Actualmente, el fiscal Carlos Picón avanza con los trámites para su traslado a Tucumán, donde se realizará la audiencia de formulación de cargos. En paralelo, la causa sigue en plena etapa investigativa. Se descartó, por ahora, la existencia de una red de trata de personas, pero permanecen abiertas tres líneas principales: un posible exceso de consumo en una reunión privada, un homicidio para silenciar información sensible vinculada a la venta de drogas en círculos de poder, o un conflicto interno dentro de una organización de distribución de estupefacientes.
Además, la Justicia intenta establecer si Sosa contó con cómplices para trasladar y descartar el cuerpo, y si del expediente surgen elementos que deban derivarse al fuero federal. El caso, lejos de cerrarse, continúa sumando piezas mientras se intenta reconstruir qué ocurrió en las últimas horas de vida de Érika Antonella Álvarez.
Las hipótesis bajo análisis: por qué pudieron haber asesinado a Érika Antonella Álvarez
A medida que avanza la investigación, la Justicia trabaja sobre distintas líneas posibles para explicar el asesinato de Érika Antonella Álvarez. Ninguna fue confirmada hasta el momento y todas permanecen abiertas, a la espera de nuevas pruebas, peritajes y testimonios clave. Estas son las principales hipótesis que hoy maneja la causa:
1. Un exceso durante una reunión privada
Una de las líneas apunta a que la muerte podría haberse producido en el marco de una fiesta o encuentro privado realizado en Yerba Buena, donde el consumo de drogas era habitual.
Según esta hipótesis, Érika habría sufrido una descompensación o un episodio violento durante la reunión. El homicidio no habría sido premeditado, pero sí posterior el intento de ocultar lo ocurrido, lo que explicaría el traslado y abandono del cuerpo en una zona descampada.
Los investigadores analizan si las lesiones detectadas en la autopsia pueden ser compatibles con una agresión descontrolada en un contexto de consumo, más que con un ataque planificado desde el inicio.
2. Silenciamiento por información sensible
Otra línea, considerada de peso, sostiene que la joven podría haber tenido conocimiento de datos comprometedoras vinculadas a la venta y circulación de drogas en ámbitos cerrados y con presencia de personas influyentes.
En este escenario, el crimen habría sido cometido para evitar que hablara o para impedir que aportara información que pudiera comprometer a terceros.
El entorno que frecuentaba Érika, descripto como integrado por profesionales, empresarios y figuras de la noche, refuerza esta hipótesis, que apunta a un homicidio con un objetivo claro: eliminar un riesgo.
3. Conflicto interno dentro de un circuito de drogas
Una tercera posibilidad es que Érika haya tenido algún rol activo, aunque menor, dentro de un esquema de suministro o distribución de estupefacientes, y que haya cometido un error, una traición o generado un conflicto interno.
Bajo esta mirada, el asesinato funcionaría como un mensaje disciplinador dentro de ese circuito.
Esta hipótesis cobra fuerza a partir de los testimonios que describen un ambiente cerrado, con reglas propias, y la reiterada mención de personas que ejercían control sobre el grupo.
4. Violencia previa que se salió de control
Los investigadores tampoco descartan que el crimen se haya originado en un episodio de violencia personal, posiblemente vinculado a una relación desigual, que luego derivó en el homicidio.
Las lesiones concentradas en un solo lado del cuerpo y la mandíbula dislocada abren la puerta a esta línea, que analiza si existió una agresión prolongada antes del desenlace final.
5. Participación de terceros y encubrimiento
Más allá del motivo puntual, la causa también intenta establecer si el acusado contó con ayuda para trasladar el cuerpo, limpiar la escena original o planificar la huida.
La logística posterior al crimen es considerada clave: el lugar elegido, la ausencia de cámaras y el tiempo que el cuerpo permaneció oculto indican que no fue una acción improvisada.
Por ahora, ninguna hipótesis fue descartada de manera definitiva. La Fiscalía considera que el esclarecimiento del móvil será determinante para definir responsabilidades, posibles cómplices y eventuales derivaciones a la Justicia Federal.